Поветкин ждет решения wbc, а его юрист сразится с уайлдером

Поветкин ждет решения wbc, а его юрист сразится с уайлдером

Последняя фраза в отечественной вводке к интервью с юристом звучит как рецепт нового кошмарного для антидопинговых работ «коктейля Родченкова», исходя из этого кратко поясним, о каких двух – вправду, совсем различных – историях идет обращение.

Бой между Поветкиным и мировым чемпионом в сверхтяжёлом весе по версии WBC американцем Дионтеем Уайлдером, запланированный на май прошлого года в Москве, не состоялся по окончании того, как в организме российского боксера были отысканы следы запрещенного с 1 января 2016 года мельдония.

Позднее Глобальное антидопинговое агентство (WADA) выступило с разъяснением обстановки с мельдонием, следы которого обнаружились у большинства россиян в разных видах спорта, уточнив концентрации и сроки выведения этого препарата в организме.

Рой Джонс снова лезет в драку

Русские обладатели временных титулов мировых чемпионов по версии Глобальной боксерской ассоциации Дмитрий Бивол и Давид Аванесян будут защищать в…

WBC оправдал Поветкина, обязав войти в программу «Чистый бокс» и проходить усиленное тестирование в течении года.

Действительно, до этого решения сторона Уайлдера подала иск в суд Нью-Йорка из-за отмены боя на компанию-организатора мероприятия «Мир бокса», главой которой есть русский предприниматель Андрей Рябинский. Наряду с этим и сам американский спортсмен, и его представители успели наговорить о Поветкине столько, что получили от Рябинского встречный иск о защите достоинства, в котором значилась сумма в разы больше их — 34,5 миллиона долларов.

В июле Уайлдер совершил очередную необязательную защиту, победив собственного соотечественника Криса Арреолу. Но в этом поединке чемпион было травмирован, в результате которой до Января этого года не смог показаться на ринге.

WBC назначил поединок Поветкина с канадцем Бермейном Стиверном за титул временного чемпиона, обязав победителя встретиться с Уайлдером. Но и данный бой в Российской Федерации не состоялся

В сутки поединка 17 декабря в Екатеринбурге президент WBC Хосе Сулейман сказал, что допинг-проба россиянина, забранная 6 декабря, дала хороший итог на остарин.

Стиверн, словно бы бы ожидавший этого известия, собрал вещи и уехал, а Поветкин совершил бой с французом Йоанном Дюопа, победив нокаутом.

Вот такие две, перетекающие одна в другую, но очень различные по собственному статусу истории. WBC в первых числах Февраля вскрыл пробу «Б», подтвердившую микродозы остарина, и обязан вынести ответ.

Судебные слушания по существу по искам стороны Уайлдера и Рябинского начнутся в Нью-Йорке в понедельник.

Юрист Алексей Карпенко находится в том месте уже семь дней

— В то время, когда и какого именно решения от WBC вы ожидаете по окончании того, как была вскрыта допинг-проба «Б» Поветкина, подтвердившая наличие микродозы запрещенного препарата остарин?

— Будет расследование WBC, которое связано с тем, как данный препарат попал в организм Александра. Он не принимал никаких запрещенных препаратов, и мы рассчитываем на то, что WBC, разобравшись в данной ситуации, Александра оправдает.

Мы рассчитываем на то, что расследование займет, как и при с мельдонием, три-четыре месяца.

— Информация о том, что допинг-пробы, каковые проверялись лабораторией в Лозанне, были «чистыми», предоставлена WBC? Она будет учтена организацией при вынесении ответа, окажет на него влияние?

— Я считаю, на их ответ окажут влияние все те доводы, каковые мы планируем предоставить. Подробности о том, что мы предоставили, мне бы не хотелось на данный момент раскрывать – это закрытая информация.

«У Поветкина хороший шанс оспорить санкции»

Обстановку с хорошей допинг-пробой боксера Александра Поветкина «Газете.Ru» прокомментировали его сотрудник по ремеслу, спортивный доктор и…

Непременно, «чистые» пробы той же самой лаборатории Лос-Анджелеса (сданные Поветкиным в рамках программы «Чистый бокс» Ассоциации по необязательному тестированию на допинг VADA – «Газета.Ru»), в которой была и единственная «нечистая» проба, так же как и эти из других лабораторий и лаборатории Лозанны – мы проводили контрольные испытания не только через Лозанну, но и через другие лаборатории – все эти материалы WBC частично уже были и еще будут предоставлены.

— По причине того, что обстановка с вынесением ответа может затянуться на пара месяцев, Александр не будет иметь права все это время выходить на ринг либо его поединки все-таки смогут быть организованы?

— По поводу организации поединков вам необходимо задавать вопрос Андрею Рябинскому, его промоутеру.

Он не имеет возможности выходить под руководством WBC. По вторым предположениям – совсем нормально.

— В ситуации, в случае если все же будет вынесено ответ WBC о дисквалификации, будет ли оно распространяться на другие боксерские организации?

— Не будет. WBC имеет юрисдикции лишь в отношении боев, каковые проводятся под руководством WBC.

— Территориальных ограничений на проведение поединков также не будет?

— Речь заходит лишь о том, что (Поветкин) на грани дисквалификации под руководством WBC. На другие версии это не распространятся, это не имеет территориального принципа.

— Получается, что до начала судебных слушаний в Нью-Йорке 6 октября по несостоявшемуся поединку в Москве с Дионтеем Уалдером, статус Поветкина в WBC останется «подвешенным». Это может как-то оказать влияние на суд?

— Никак не имеет возможности. По причине того, что это не связанные между собой вещи.

Тот суд, что начнется послезавтра в Нью-Йорке, будет посвящен единственному вопросу, что будет поставлен перед присяжными: принимал ли Поветкин мельдоний по окончании 1 января 2016 года.

Мы защищаем позицию и совсем конкретно заявляем, что Поветкин не принимал мельдоний по окончании 1 января 2016 года – другими словами с того момента, как он был запрещен (внесен в Глобальным антидопинговым агентством WADA – «Газета.Ru»).

И у нас имеется весьма весомые доказательства – как фактические, так и экспертные – дабы доказать суду присяжных отечественную позицию.

Но вся история, которая связана с остарином, лежит вне того разбирательства, которое будет в Нью-Йорке. Оно уже началось: в пятницу были процедурные слушания, в которых учавствовали лишь юристы с обеих сторон, а сам суд присяжных начнется в понедельник.

— То, что суд присяжных будет идти в контексте незавершенного допингового дела с остарином, возможно использовано противоположной стороной и повлиять на присяжных. Имеется такие опасения?

— Таких опасений нет, по причине того, что имеется определенные правила о допуске той либо другой информации до сведения присяжных.

Проба «Б» подтвердила допинг у Поветкина

Допинг-проба «Б» российского боксера Александра Поветкина, чей первый тест перед боем с Бермейном Стиверном продемонстрировал наличие запрещенного…

И мы полагаем с высокой степенью возможностью, что эта информация до присяжных доведена не будет, и суд запретит стороне Уайлдера оглашать эти сведенья.

По причине того, что с позиций юридических норм, доведение подобного рода информации до присяжных нарушает правила справедливости – слушается вопрос, что не имеет никакого отношения к остарину, произошедшему спустя полгода по окончании тех событий, каковые мы будем обсуждать.

Соответственно, это может организовать у присяжных предубеждения, основанные на непроверенном, неисследованном факте, произошедшем большое количество месяцев спустя.

Мы соответствующее ходатайство заявили и полагаем, что у нас высокие шансы на то, дабы оно было удовлетворено и остарин никак не фигурировал в слушаниях через несколько дней.

— Сторона Поветкина показывает, что микродозы остарина имели возможность попасть в организм боксера со спортивным едой, будучи незадекларированными в нем. А возможно вариант с простым едой?

К примеру, изучения, совершённые Роскачеством, продемонстрировали, что в мясе кур, продающихся в Российской Федерации, найдены препараты, а также те, что не регламентируются русским законодательством.

— Вы полностью правы. При подготовке к спортивным соревнованиям, и это частенько происходит в боксе, эксперты по антидопингу советуют не есть мясо в некоторых государствах.

К примеру, легендарна этим мексиканская говядина, в то время, когда коровам колют всевышний весть что и позже это в микродозах – таких, как показалась на данный момент у Саши – это проявляется в организме спортсмена.

Было зарегистрировано пара случаев, в то время, когда оправдывали боксеров у которых на микроуровнях, на грани срабатывания чувствительности тестирующего оборудования пребывала микродоза запрещенного вещества.

И выяснялась, что она попала в организм не вследствие того что спортсмен принял запрещенный препарат, а по причине того, что он съел продукт, изготовленный из мяса птицы либо говядины, которой кололи либо вводили каким-то иным образом анаболические стероиды, гормоны роста либо другие подобные вещи.

Американская война Поветкина

Февраль обещает стать непростым месяцем для команды Александра Поветкина и нервным для самого боксера: месяц начнется со вскрытия его допинг-пробы В…

Соответственно, мы контролируем спортивное питание, контролируем рацион Саши, дабы определить причину. По причине того, что у нас имеется авторитетные мнения специалистов из америки, Германии и Голландии – они в один голос говорят, что клиническая картина анализов Александра да и то количество (остарина), которое у него было найдено, конкретно говорят о том, что он не употреблял никаких запрещенных препаратов – речь заходит о случайном попадании.

Обращаю ваше внимание, что мы к русским специалистам кроме того не прибегаем — с учетом всех тех скандалов, каковые на данный момент идут около русского спорта, имеется громадное предубеждение против русского экспертного сообщества. Необоснованное, на мой взор, но, однако, мы имеем дело с людьми, а они просматривают газеты.

Имеется две главные обстоятельства (случайного попадания остарина в организм Поветкина): либо продукт либо некачественное спортивное питание.

Как мы знаем, что смеси подготавливаются не в совершенных условиях, бывают некачественные партии – в том направлении имел возможность в микродозе попасть запрещенный препарат, что никак не имел возможности улучшить качества бойца. Это легко нереально с позиций химико-биологических процессов.

Но, однако, он случайным образом попал, и это есть основанием чтобы Александра оправдать.

Мы сохраняем надежду, что мы определим причину и сможем доказать его невиновность.

Ознакомиться с другими материалами, статистикой и новостями вы имеете возможность на странице бокса и ММА, а также в группах отдела спорта в соцсетях Facebook и «ВКонтакте».

Андрей Александр и Рябинский Поветкин комментируют ответ WBC | FightSpace


Похожие статьи, подобранные для Вас: